Sociaal zekerheidsrecht
Sociaal zekerheidsrecht
Het sociaal zekerheidsrecht creëert een sociaal vangnet wanneer er een einde komt aan de arbeidsrelatie of de zelfstandige samenwerking. De belangrijkste doelstelling van de sociale zekerheid is het voorzien in een vervangend inkomen voor werknemers of zelfstandigen die in de onmogelijkheid verkeren om te werken of om voor zichzelf een inkomen te verwerven.
Zowel voor zelfstandigen, werkgevers als werknemers kunnen er discussies en geschillen ontstaan binnen het sociaal zekerheidsrecht.
Als zelfstandige in hoofd of bijberoep bent u verbonden aan een sociaal verzekeringsfonds waaraan u ieder kwartaal sociale zekerheidsbijdragen moet betalen. In ruil hiervoor kan u als zelfstandige rekenen op een aantal sociale rechten ( o.a. bij arbeidsongeschiktheid, zwangerschap, pensioen,…)
Heeft u een conflict met uw sociaal verzekeringsfonds? Heeft u vragen over uw pensioenrechten? Ontvangt u geen arbeidsongeschiktheidsuitkering? Neem contact met ons op! Wij adviseren u over uw rechten, staan u bij in discussies met de bevoegde diensten en verdedigen uw belangen voor de rechtbank.
Als werkgever heeft u tal van verplichtingen tegenover de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) indien u personeel tewerkstelt. Over deze verplichtingen rijzen vaak discussies en geschillen met de RSZ. De inzet van deze geschillen kunnen zeer hoog zijn. De RSZ kan niet alleen de eigenlijke bijdragen vorderen, maar ook bijdragenopslagen en intresten.
Klassieke discussies gaan o.a. over zwartwerk, deeltijdse arbeid, toekenning van forfaitaire kostenvergoedingen, schijnzelfstandigheid, … Heeft u vragen over de RSZ of wenst u begeleiding bij een discussie met de RSZ? Aarzel niet en contacteer ons.
Als werkgever heeft u tal van verplichtingen tegenover de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) indien u personeel tewerkstelt. Over deze verplichtingen rijzen vaak discussies en geschillen met de RSZ. De inzet van deze geschillen kunnen zeer hoog zijn. De RSZ kan niet alleen de eigenlijke bijdragen vorderen, maar ook bijdragenopslagen en intresten.
Klassieke discussies gaan o.a. over zwartwerk, deeltijdse arbeid, toekenning van forfaitaire kostenvergoedingen, schijnzelfstandigheid, … Heeft u vragen over de RSZ of wenst u begeleiding bij een discussie met de RSZ? Aarzel niet en contacteer ons.
Veelgestelde vragen
Is het ontslag gegeven om gegronde redenen of niet? Een vraag die zich regelmatig stelt na een ontslag. Maar is de werkgever wel verplicht om de redenen van het ontslag vrij te geven?
In principe is een werkgever door de wet niet verplicht om spontaan de ontslagredenen mee te delen. De werknemer kan de concrete ontslagredenen steeds via aangetekende brief opvragen bij de werkgever. Deze vraag moet door de werknemer gesteld worden binnen de twee maanden na de beëindiging van de arbeidsovereenkomst.
De werkgever zal binnen de twee maanden na ontvangst van de aangetekende brief moeten reageren, eveneens via een aangetekend schrijven. Gebeurt dit niet, dan zal de werkgever een boete moeten betalen van 2 weken loon.
Het al dan niet voldoen aan de ontslagmotivering kan ernstige gevolgen hebben in een latere betwisting van de ontslagredenen. Zie ons artikel ‘Een kennelijk onredelijk ontslag, hoe en wat?’
Sinds 1 april 2014 is de collectieve arbeidsovereenkomst nr. 109 van kracht gegaan om het kennelijk onredelijk ontslag van werknemers tegen te gaan. Een kennelijk onredelijk ontslag is het ontslag van een werknemer omwille van redenen die niets te maken hebben met zijn geschiktheid en/of gedrag of dat niet gelinkt is aan de noodwendigheden van de onderneming. Bovendien zou een normaal en redelijk werkgever nooit tot dit ontslag zijn overgegaan. Het kennelijk onredelijk ontslag geldt alleen voor arbeidsovereenkomsten van onbepaalde duur.
De wijze waarop de ontslagmotivering is verlopen, bepaalt wie het kennelijk onredelijk karakter van het ontslag moet aantonen:
De werkgever heeft de ontslagredenen spontaan of op uitdrukkelijke vraag meegedeeld mits naleving van de regels, de werknemer moet het bewijs leveren.
De werknemer heeft naar de ontslagredenen gevraagd maar de werkgever antwoordt niet volgens de regels, de werkgever zal het bewijs moeten leveren.
De werknemer diende geen vraag in of deze was niet geldig dan is het aan de werknemer om het bewijs te leveren.
Sanctie?
Wordt het ontslag bestempeld als kennelijk onredelijk, dan zal de werkgever veroordeeld worden tot de betaling van een vergoeding die overeenstemt met minimaal 3 weken en maximaal 17 weken loon.
Bij vragen omtrent dit onderwerp, contacteer ons. Een kennelijk onredelijk ontslag is nooit een zwart/wit verhaal.
Een van de belangrijkste misverstanden binnen het ontslagrecht is dat een zieke werknemer niet ontslagen zou kunnen worden tijdens de arbeidsongeschiktheid. Dit is niet correct.
Een werkgever kan een zieke werknemer te allen tijde ontslaan. De werknemer mag echter niet omwille van de ziekte ontslagen worden. Dergelijk ontslag kan kennelijk onredelijk zijn en aanleiding geven tot een schadevergoeding of zelfs beschouwd worden als een discriminatie op basis van de gezondheidstoestand.
U kan steeds bij ons terecht voor vragen omtrent het ontslag tijdens een ziekteperiode.
In andere gevallen kan er wel sprake zijn van ontslagbescherming, klik hier voor meer info.
